救急隊（救急車）って、どういう時に要請すれば良いか？
ハッキリと分かってる方はどれ位おられるのでしょう？
固い話をすると、消防法って法律に明確に記載されています。
法的根拠
消防法第２条第9項 救急業務
救急業務とは、災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆
の出入りする場所において生じた事故（以下この項において「災
害による事故等」という。）又は政令で定める場合における災害に
よる事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによ
る傷病者のうち、医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要
があるものを、救急隊によって、医療機関（厚生労働省令で定める
医療機関をいう。）その他の場所に搬送すること（傷病者が医師
の管理下に置かれるまでの間において、緊急やむ得ないものとし
て、応急の手当を行うことを含む。）をいう。
要約しますと、災害（ケガや急病）で医療機関へ緊急に運ぶ必要がある事案になります。
具体的な一例としては、突然心臓が止まったとか、意識消失したとか、腕が切断されてしまったとかですね。
そこから条例や規則というルールで細部に至るまでキチンと整理されています。
救急隊の応急処置
ここで留意してもらいたいのは、「救急隊によって、医療機関（厚生労働省令で定める
医療機関をいう。）その他の場所に搬送すること（傷病者が医師の管理下に置かれるまでの間において、緊急やむ得ないものとして、応急の手当を行うことを含む。）をいう。」ということなんですね。
ＤＮＲとの整合性
ＤＮＲの記事でもお話しましたが、救急要請するということは、「黙示の了解」・・つまり、応急処置を受けるという「準委任契約」とも考えられる契約を了承したということなんです。興味をお持ちの方はぜひ下記ボタンからご一読ください。
DNRとは？ 命の終わりの選び方よく聞かれるのですが、「今日、入院予定があって、自力では行けません。運んでもらえますか？」と・・・
無料タクシー？！
そういう方は、通信指令室（１１９番でつながる部署）で丁重にお断りしますが、知恵のついた人はそれを黙って救急要請します。（寝てきりで起き上がれないとか・・・）
知らずに救急隊が現着してから「実は・・・」ということがよくあります
通報段階で判明していたら、門前払いになる可能性が高いですし、現場で判明したら、救急隊長次第です。
私の場合は、まずバイタルサインを測定します。異状なしで、上記内容でしたら、時間をかけて説得します。
サッサと運んだ方が早いし、ウィンウィンなんですけど、そこはキッチリ線引きしました。
最長で１時間近く、現場滞在してました。
そこまで行くとキラーワードも発動できますし・・・「かれこれ１時間経ってますよね？これ緊急性ありますか？」ってね。
正直、そういう人は迷惑以外の何物でもないんですよ。
ですから「行政指導」します。
今なら介護タクシーもありますし、民間救急もありますしね。無料タクシーと思ってるフシが明確に確認できたら「行政指導」です。
相手がどなたであろうと、「そんなの関係ねえ」でした。
つまり、あくまでも先に書いた消防法の定義に則した判断をするということです。
余談
よく苦情の電話がかかってきたりしてましたが、上司もそこら辺は私のやり方をよく知っているので、相手にしませんでしたが・・・
コメント